第一家被AI摧毁的巨头出现了:这家教育公司股价暴跌99%
来源:华尔街见闻
在疫情期间,线上学习的兴起让Chegg的订阅量和股价达到了历史新高。然而,ChatGPT的出现改变了一切,学生们开始放弃Chegg,转而使用免费的ChatGPT来获取答案。客户的流失导致公司股价单日暴跌近半,较历史最高暴跌近99%,华尔街分析师预计,Chegg的Q3营收将继续下降15%。
AI之风,吹倒了在线教育巨头Chegg。
曾经在疫情期间,在线教育的兴起让Chegg风头无两,成为学生们寻求作业帮助的首选平台,公司股价和订阅量均达到了历史新高,每位用户每月需支付高达19.95美元的费用,才能获得教科书问题的答案和专家的即时帮助。
然而,随着人工智能聊天机器人ChatGPT的兴起,学生们突然有了一个免费的替代品,导致Chegg的订阅用户数量急剧下降。自ChatGPT发布以来,Chegg失去了超过50万的付费订阅用户,股价从2021年初的高点下跌了99%,市值蒸发约145亿美元。债券交易员怀疑公司是否还能继续产生足够的现金流来偿还债务。
一位圣地亚哥Point Loma Nazarene大学的MBA学生Jonah Tang说道:
“用ChatGPT帮忙做作业比用Chegg好,因为ChatGPT是免费的,回答快,而且不用担心问题找不到答案。”
AI颠覆在线教育市场
Chegg起初是一个简单的学生交流平台,后来在2000年代发展成为教科书租赁公司,并在2010年代提供人工编写的在线学习指南。尽管Chegg已经开发了自己的AI产品,但公司仍在努力说服消费者和投资者,它在ChatGPT颠覆的市场环境中仍具有价值。
前雅虎高管Rosensweig在2010年成为公司CEO后,像管理一个快速成长的科技公司一样管理Chegg,他不惜重金支付员工薪酬,还参加了一个真人秀节目“并教年轻人还学生贷款。但在2022年公司业务遇到困难时,员工想要开发自动回答问题的AI工具,但WSJ援引一位参与该项目的人士消息称,公司领导最初拒绝了这个请求。
ChatGPT发布后,一些Chegg员工觉得ChatGPT不会对他们造成威胁,因为ChatGPT有时会给出错误的答案。但几个月后,Chegg的内部数据显示,越来越多的学生开始使用ChatGPT作为学习辅助工具。更让人惊讶的是,他们发现ChatGPT背后的技术GPT-4给出的答案有时候比Chegg的专家给出的答案还要好。
大约在那个时候,Chegg首席执行官Rosensweig会见了OpenAI首席执行官Sam Altman,两人决定合作开发一个叫做Cheggmate的新服务,该服务会用Chegg的数百万个答案库和GPT-4技术来快速回答学生的问题,还能生成测验题。
随着Cheggmate开始测试,Rosensweig在今年五月份的电话会议上表示,ChatGPT抢了他们的用户,Chegg撤回了对今年剩余时间的财务预测,导致其股价单日暴跌48%。
在随后的财报电话会议中,Rosensweig宣布Chegg将不再使用Cheggmate这一名称。Chegg开始模仿ChatGPT,用AI来回答问题,并与另一家初创公司Scale AI合作,开发二十多个AI系统来帮助学生学习不同的学科。Chegg的网站页面和ChatGPT很像,一打开网站就会看到一个文本框,OpenAI的应用会问:“我能帮你什么?”而Chegg的主页现在问:“你今天需要什么帮助?”。
Chegg说,用AI回答问题比请人回答问题的成本低了大约四分之一。但是,尽管有了这些新工具,Chegg的用户还是在减少。Chegg报告称第二季度营收下降了11%,为2017年以来最大的年度降幅。华尔街分析师预计,当Chegg在周二公布第三季度的收益时,营收还会再降15%。投行Needham分析师Ryan MacDonald认为,他担心Chegg面临的困难不是暂时的,而是更深层次、结构性的问题。
Chegg声称91%的用户对其产品感到满意,但投资银行Needham对大学生的调查数据显示,这个学期计划使用Chegg的学生比例从春季的38%下降到了30%,而计划使用ChatGPT的学生比例则从43%上升到了62%。
Rosensweig担任Chegg首席执行官十多年,他于6月辞职,原因是该公司股价在他的领导下暴跌。Chegg表示,Rosensweig提前一年通知了董事会他计划退休。
Chegg的新CEO Nathan Schultz上任后,为了应对公司面临的挑战,裁掉了近四分之一的员工,并推动公司向国际市场扩张。Schultz表示,Chegg希望为学生提供不仅仅是作业答案的服务,还包括更全面的答复和咨询服务,以吸引更认真的学习者。Schultz表示,在这种危急时刻,你必须专注于你最擅长的事情。他们想要吸引那些需要更多帮助的学生,不只是那些想找免费答案的学生。
风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
还没有评论,来说两句吧...