bte平台理财虚拟币投资:“财富神话”还是“诈骗陷阱”?

今天 1阅读 0评论
虚拟币投资 “财富神话”还是“诈骗陷阱”? 近年来,各类虚拟货币逐渐进入人们视野 随着区块链技术、虚拟货币生态兴起 “数字货币交易平台” 也迎来了前所未有的关注 想要通过虚拟货币投资创造“财富神话” 究竟是赚得盆满钵满? 还是亏得倾家荡产? 高收益背后往往隐藏着高风险 千万别被数字冲昏了头! 11月12日,景泰县人民法院审结了

bte平台理财虚拟币投资:“财富神话”还是“诈骗陷阱”?

这样一起虚拟货币交易引起的合同纠纷案件。 案情简介 NO.1 原告杨某燕与被告高某云系朋友关系,被告告知原告有一个SBO虚拟币投资项目,收益极高、稳赚不赔,遂请求被告带自己一起投资。2019年6月,原告通过微信向被告转账7500元,由被告指导原告下载投资软件,设置密码、用户名等。2019年7月,原告通过网络贷款再次投入75000元,依旧转入被告银行卡请求帮助购买并运作。2019年8月,被告告知原告可提取收益并取回投资,但原告认为不提收益更高,并未提取投资,后被告在平台提取原告收益6113元,并通过支付宝转给原告。2019年9月,原告再次委托被告投资7000元。在原告投资期间,双方经常通过微信聊天的方式沟通投资事宜,原告经常请教被告。2022年6月份,被告告知原告项目失败,投资款被骗,收益也无法提现。原告杨某燕遂向法院起诉被告高某云,要求返还其购买SBO虚拟货币的资金89500元,并支付资金占用费。 判决结果 NO.2 本案中,结合在案证据,原告杨某燕在知晓通过某平台投资虚拟货币事宜后,向被告高某云支付投资资金,并注册账户,自己可以查阅。 原告杨某燕作为完全民事行为能力人,应当对投资项目审慎甄别,正规外汇交易有合法的金融平台,且高收益具有风险性,浮动性。虚拟货币不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,不具有与货币同等的法律地位,不能也不应作为货币在市场上流通使用,涉案币交易本质上是一种未经批准非法从事代币发行融资的行为,该行为扰乱了经济金融秩序,亦可能造成系统性金融风险,威胁人民群众的财产安全,损害社会公共利益。虚拟货币投资行为虽系个人自由,但不受法律保护。原告因轻信虚假宣传,盲目投资,未对投资项目进行充分了解,只认为投资收益高,为自身利益参与其中,最终造成资金不能收回的风险,由此引发的损失,产生的风险应当由原告杨某燕自行承担。 原、被告提交的证据可以证实被告已将原告转账的89500元用于虚拟货币的投资,原告要求被告偿还投资转账款依据不足,本院不予支持。 根据《中华人民共和国民法典》相关规定,判决驳回原告杨某燕的诉讼请求。 法官提醒 NO.3 如何防范新型非法集资手段? 非法集资行为违反金融管理法规吸纳大量社会资金,严重破坏了市场经济的健康和谐发展。在此,景泰法院提醒广大投资者: 1.增强理性投资意识。非法集资的模式和手段在转型升级,新型骗局更具迷惑性、欺骗性。时刻牢记“理财有风险,投资需谨慎”,警惕以高回报、无风险投资等为幌子的各种骗局,清醒认识非法集资的危害性,不断提高警觉性。 2.选择正规投资途径。投资前可通过网站等查询相关企业是否经过法定注册,是否具有募集资金的资质进行查询,选择正规的理财产品,做维护自身财产权益的第一责任人。 3.警惕高收益率陷阱。对打着“高额回报”“快速致富”旗号的投资项目,投资者应对照银行贷款利率和一般金融产品的回报率,进行冷静分析,警惕投资陷阱,避免上当受骗。 原标题:《虚拟币投资:“财富神话”还是“诈骗陷阱”?》 阅读原文
文章版权声明:除非注明,否则均为zy的个人网站原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

发表评论

快捷回复: 表情:
验证码
评论列表 (暂无评论,1人围观)

还没有评论,来说两句吧...

取消
微信二维码
微信二维码
支付宝二维码